Sari la conținut

Decizia CCR nr. 391/2017Punctul 70

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.06.2017
Dosarul
990/310/2016

70. Instanța apreciază că art. 11 este contrar art. 15 alin. (2) din Constituție. În ceea ce privește raporturile juridice izvorând din contracte încheiate sub imperiul reglementărilor anterioare, ce nu prevedeau acest tip de dare în plată a imobilului în vederea stingerii obligațiilor asumate prin contractele de credit, Constituția stabilește imposibilitatea aplicării legii dării în plată. Astfel, este interzisă aplicarea în raporturile juridice anterior constitute între părți a unor modalități noi de stingere a obligațiilor contractuale, prin intermediul unei legi care a intrat în vigoare după momentul încheierii contractului, întrucât decizia părților de a contracta nu putea să aibă în vedere decât efectele produse de actul juridic în raport cu legea sub imperiul căreia a luat naștere, adică legea de la momentul încheierii contractului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie