Decizia CCR nr. 394/2017Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 13.06.2017
- Dosarul
- 7.389/95/2015
7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia apreciază că dispozițiile art. 58^3 alin. (1) din Legea nr. 360/2002 și cele ale Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 încalcă principiul contradictorialității, susținând, în esență, că aceste norme sunt neconstituționale în măsura în care nu permit petiționarului să studieze dosarul întocmit ca urmare a propriei plângeri, să primească xerocopii, să propună probe, să constate cum se apără polițistul și dacă cercetarea prealabilă disciplinară este completă și legală. De asemenea, autorul excepției pretinde existența unui conflict între dispozițiile art. 58^3 alin. (1) și cele ale art. 58^2 lit. d) din Legea nr. 360/2002. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.