Sari la conținut

Decizia CCR nr. 420/2017Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.06.2017
Dosarul
34/249/2016

21. Având în vedere cele arătate mai sus, Curtea nu poate reține critica potrivit căreia sintagma „altul decât cel prevăzut în art. 220“ nu îndeplinește cerințele cu privire la calitatea legii, și anume claritatea și previzibilitatea, pe motiv că legiuitorul nu a precizat, în mod concret, actele de natură sexuală care atrag incidența textului criticat, ceea ce ar avea drept consecință faptul că destinatarii normei penale nu și-ar putea conforma conduita prescripțiilor acesteia. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie