Decizia CCR nr. 483/2017Punctul 7

7. A mai susținut că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că, în activitatea de interpretare a legii, judecătorul trebuie să realizeze un echilibru între spiritul și litera legii, între exigențele de redactare și scopul urmărit de legiuitor, fără a avea competența de a legifera prin substituirea autorității competente în acest domeniu, motiv pentru care a apreciat că interpretarea dispozițiilor art. 40 din Codul penal din 1969 în alt mod decât a stabilit legiuitorul însuși contravine principiului separației și echilibrului puterilor în stat și, respectiv, rolului Parlamentului ca unică autoritate legiuitoare a țării. ...