Sari la conținut

Decizia CCR nr. 487/2017Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.06.2017
Dosarul
3.340/111/2015

15. Raportat la speța de față, Curtea reține faptul că, anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013, soluția legislativă criticată se regăsea în cuprinsul art. 18 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, care prevedea la alin. (2) că „împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate.“ ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie