Sari la conținut

Decizia CCR nr. 538/2017Punctul 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.07.2017
Dosarul
3.044/105/2015

22. Curtea reține că autorul excepției s-a aflat în situația de a opta între modalitatea reținerii la sursă a impozitului reprezentând plăți anticipate pentru unele venituri din activități independente (caz în care cota de impozitare este de 10% aplicată la venitul brut, dar din care se deduc contribuțiile sociale obligatorii reținute la sursă potrivit titlului IX din Codul fiscal, urmând să se facă regularizarea după încheierea anului fiscal) și sistemul stabilirii impozitului pe venit ca impozit final (caz în care se aplică o cotă de 16% la venit brut). Legiuitorul i-a dat posibilitatea contribuabilului să opteze între cele două sisteme, primul fiind conceput să stimuleze efectuarea unor plăți anticipate a impozitelor în vederea unei mai rapide colectări a acestora la bugetul de stat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie