Sari la conținut

Decizia CCR nr. 535/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.07.2017
Dosarul
6.113/278/2015

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată că prevederile legale criticate aduc atingere dispozițiilor art. 44, art. 45, art. 53, art. 56, art. 135 alin. (1) , alin. (2) lit. a) și art. 136 alin. (5) din Legea fundamentală în măsura în care sintagma „confiscarea sumelor încasate“ privește și alte sume decât profitul net realizat de societate, pe care îl consideră ca fiind singurul dobândit în mod ilicit, prin nerespectarea sancțiunii suspendării activității pe o perioadă de trei luni. Se arată că nu pot fi stabilite ca sume ilicite acelea utilizate pentru achiziționarea de mărfuri, sumele de bani colectate și achitate ca taxă pe valoarea adăugată, sumele de bani achitate ca salarii angajaților, contribuțiile la asigurările de sănătate, cele virate la fondul de șomaj, la fondul de pensii, precum și cele plătite către furnizorii de utilități. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie