Sari la conținut

Decizia CCR nr. 572/2017Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.09.2017
Dosarul
10.719/271/2015

6. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Consideră, în susținerea acestei opinii, că executorul judecătoresc înfăptuiește un serviciu public, nu are interese proprii, actele emise acesta sunt supuse cenzurii instanței de judecată, iar secțiunea a 2-a din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești stabilește condițiile referitoare la răspunderea civilă și disciplinară a acestora. În consecință, citarea sau necitarea executorului ca parte în cauză nu îngrădește accesul la justiție și nu aduce atingere drepturilor debitorului sau creditorului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie