Decizia CCR nr. 592/2017Paragraful 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.09.2017
- Dosarul
- 50.142/3/2011
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Jesmine Hasmic Israelian, Lidia Nilda Menzildjian și Angela (Anelga) Menzildjian în Dosarul nr. 50.142/3/2011 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de Alice Ecaterina Albulescu în Dosarul nr. 14.006/3/2015 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă și de Dumitru Diaconescu și Tia Elena Botea în Dosarul nr. 36.578/3/2015 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și constată că prevederile art. 21 alin. (6) și art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.