Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 38/2026 (HP)Punctul 9

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
23.02.2026
Dosarul
2.084/180/2025

9. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a susținut că sesizarea este admisibilă doar cu privire la prima întrebare formulată, fiind îndeplinite condițiile cumulative prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, motiv pentru care se impune dezlegarea acestei probleme de drept în sensul că faptele de amenințare și de lovire sau alte violențe comise în aceleași circumstanțe de loc și de timp împotriva unui polițist aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu constituie o infracțiune unică complexă de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal raportat la art. 206 din Codul penal și art. 193 din Codul penal. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie