Decizia CCR nr. 603/2017Punctul 8

8. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală, exprimându-și opinia asupra excepției invocate, arată că, într-adevăr, legea procesual penală actuală exclude de la controlul judecătoresc soluțiile de respingere a cererilor de redeschidere a urmăririi penale adoptate de procuror. Rațiunea legiuitorului care a stat la baza adoptării acestei soluții legislative se regăsește în efectele admiterii unei cereri de redeschidere a urmăririi penale, care determină redeschiderea unei anchete penale închise, în timp ce respingerea unei astfel de cereri nu produce niciun efect cu privire la securitatea circuitului juridic. Mai arată că accesul liber la justiție nu echivalează cu dreptul absolut al cetățeanului de a se adresa unei instanțe judecătorești în orice situație, ci acesta comportă restrângeri proporționale. Consideră că principiul nediscriminării nu poate fi aplicat în cauză, cât timp petenta și procurorul nu se află în situații identice și nici măcar comparabile. În consecință, neprevederea posibilității de a se adresa unui judecător în ipoteza respingerii cererii de redeschidere a procesului penal nu poate atrage neconstituționalitatea dispozițiilor de lege criticate. ...