Sari la conținut

Decizia CCR nr. 673/2017Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.10.2017
Dosarul
2.819/2/2016

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate limitează obiectul contestației în anulare la hotărâri definitive, dar pronunțate în recurs sau în apel, excluzând hotărârile pronunțate în primă și ultimă instanță, care sunt definitive potrivit unor dispoziții legale speciale, precum este cazul art. 106^3 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată. Însă, riscul apariției unei erori materiale este egal în cazul unor hotărâri definitive pronunțate în primă și ultimă instanță, ca și în cazul celor definitive pronunțate în apel sau recurs. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie