Sari la conținut

Decizia CCR nr. 758/2017Punctul 28

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.11.2017
Dosarul
9.516/271/2016

28. În plus, Curtea reamintește că și sub tărâmul vechilor reglementări penale și procesual penale, inculpatul și persoana vătămată, în caz de împăcare, erau obligați la plata cheltuielilor judiciare, chiar dacă acțiunea penală era pusă în mișcare din oficiu [a se vedea art. 192 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală din 1968], existând infracțiuni pentru care acțiunea penală, deși era pusă în mișcare exclusiv din oficiu, împăcarea părților înlătura răspunderea penală (a se vedea vătămarea corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2, 4 și 6, seducția prevăzută de art. 199 alin. 2 și tulburarea de posesie prevăzută de art. 220 alin. 4, toate din Codul penal din 1969). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie