Decizia CCR nr. 785/2017Punctul 35

35. Curtea constată că toate aceste caracteristici ale tentativei - ca formă atipică a infracțiunii - justifică soluția de politică penală adoptată, în mod tradițional, în dreptul penal român, în sensul incriminării limitate și sancționării penale diversificate a tentativei (în raport cu infracțiunea-tip), ca mijloc de apărare a valorilor sociale și de prevenire a infracțiunilor, teza diversificării fiind ea însăși o consecință firească a însușirii tezei incriminării limitate a tentativei. Prin urmare, nu se justifică sancționarea tentativei cu aceeași pedeapsă ca și infracțiunea consumată, întrucât tentativa se deosebește de aceasta prin neproducerea rezultatului caracteristic infracțiunii-tip, ceea ce înseamnă că tentativa nu prezintă același pericol social ca și fapta consumată. ...