Decizia CCR nr. 793/2017Punctul 12

12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 246 alin. 4 din Codul de procedură civilă din 1865 și cele ale art. 23 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Curtea reține că, atât Codul de procedură civilă din 1865, cât și Legea nr. 146/1997, sunt, în prezent, abrogate prin Legea nr. 76 din 24 mai 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 365 din 30 mai 2012, respectiv, prin art. 58 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. Curtea observă, totodată, că soluția legislativă privind renunțarea la judecată, din cuprinsul art. 246 al Codului de procedură civilă din 1865, se regăsește, în prezent, în art. 406 din noul Cod de procedură civilă, cu un conținut normativ similar. ...