Sari la conținut

Decizia CCR nr. 792/2017Punctul 114

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.12.2017
Dosarul
8.018/231/2016

114. Judecătoria Cornetu în dosarele nr. 2.026D/2016, nr. 2.030D/2016 și nr. 2.210D/2016, Judecătoria Sectorului 5 București în dosarele nr. 2.190D/2016, nr. 2.192D/2016, nr. 2.193D/2016, nr. 2.494D/2016 și nr. 2.496D/2016, Judecătoria Bacău - Secția civilă în Dosarul nr. 2.334D/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă în dosarele nr. 2.395D/2016 și nr. 2.396D/2016, Judecătoria Alba Iulia în Dosarul nr. 2.433D/2016, Judecătoria Brașov în Dosarul nr. 2.475D/2016, Judecătoria Blaj în Dosarul nr. 2.554D/2016, Judecătoria Iași - Secția civilă în Dosarul nr. 2.609D/2016, precum și Judecătoria Timișoara - Secția I civilă în Dosarul nr. 2.662D/2016, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-au exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate, pronunțându-se numai asupra aspectelor privind admisibilitatea acesteia. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie