Sari la conținut

Decizia CCR nr. 843/2017Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2017
Dosarul
2.686/2/2016

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Național al Funcționarilor Publici, în calitate de reprezentant al membrilor săi, în Dosarul nr. 2.686/2/2016 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, de Sîrbu Maria și alții în Dosarul nr. 20.254/3/2016 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Lenuța Nicolae și alții în Dosarul nr. 1.134/2/106 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, de Maria Sîrbu și alții în Dosarul nr. 46.925/3/2015 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și de Ionica Andrei Gabriel și alții în Dosarul nr. 31.042/3/2016 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2015 privind unele măsuri pentru realizarea de investiții la operatorii economici din industria de apărare și pentru modificarea și completarea unor acte normative sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie