Sari la conținut

Decizia CCR nr. 838/2017Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2017
Dosarul
931/59/2016

20. Astfel, impunitatea de care se bucură aceste hotărâri încalcă dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) , art. 21 alin. (1) și (2) , art. 53 alin. (2) teza finală, art. 129 și art. 1 alin. (3) și (5) , fiind neconstituționale „în măsura în care se interpretează în sensul că nu pot face obiectul contestației în anulare speciale hotărârile pronunțate de o instanță în soluționarea plângerii prevăzute la art. 283 și următoarele din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie