Decizia CCR nr. 835/2017Punctul 14

14. Astfel, dispozițiile criticate sunt neconstituționale, încălcând dreptul la un proces echitabil garantat de prevederile art. 21 alin. (3) și art. 24 alin. (1) din Constituție. În plus, sunt încălcate și principiile contradictorialității și egalității armelor. Prin obținerea și administrarea unei probe de către inspectorii antifraudă, procurorul anulează garanția contradictorialității și pe cea a imparțialității și creează un dezechilibru între acuzare și apărare, fapta fiind cercetată, iar prejudiciul stabilit de către un angajat al părții civile direct interesate în cauză. De asemenea, se arată că prin ordonanța de urgență sunt afectate drepturile potențialilor suspecți și inculpați, drepturi pe care legea specială - Codul de procedură penală - le conferă în cazul dispunerii și efectuării expertizelor în cauzele penale. Astfel sunt încălcate și prevederile constituționale cuprinse în art. 115 alin. (6) . ...