Sari la conținut

Decizia CCR nr. 8/2018Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.01.2018
Dosarul
2.430/95/2016

7. Curtea de Apel Craiova - Secția a II-a civilă apreciază că textele legale criticate întrunesc toate exigențele de claritate, precizie și previzibilitate, astfel că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Posibilitatea aplicării amenzii prevăzute de art. 188 alin. (1) din Codul de procedură civilă are rolul de a asigura respectul cuvenit actului de justiție, ordinii și solemnității ședințelor de judecată, neîmpiedicând accesul liber la justiție și nici dreptul la un proces echitabil. Aplicarea sancțiunii poate fi contestată potrivit art. 191 din Codul de procedură civilă prin formularea unei cereri de reexaminare. Aplicarea amenzii, în temeiul art. 188 alin. (1) , nu oprește cursul judecății și nici nu influențează soluția ce urmează a se pronunța, amenda neavând nicio legătură cu fondul litigiului. În concluzie, instanța apreciază că dispozițiile criticate nu încalcă dispozițiile art. 21 din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie