Decizia CCR nr. 8/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată că dispozițiile art. 188 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu respectă criteriile de claritate, precizie, previzibilitate și predictibilitate pe care un text de act normativ trebuie să le îndeplinească. Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative a impus cerința ca actele normative să fie redactate într-un limbaj și stil juridic specific, normativ, concis, sobru, clar și precis care să excludă orice echivoc, cu respectarea strictă a regulilor gramaticale și de ortografie. Or, textul de lege criticat nu menționează în concret dacă este necesar ca instanța să pună în vedere părții că va fi sancționată în cazul nerespectării dispozițiilor instanței sau dacă sancțiunea se dispune direct de instanță, fără avertizare. Principiul securității juridice impune „protecția cetățenilor contra unui pericol care vine chiar din partea normei juridice, contra unei insecurități pe care aceasta a creat-o sau pe care riscă s-o creeze“. Acest principiu a fost consacrat și a cunoscut o continuă îmbogățire în dreptul european, atât la nivel general comunitar, cât și în materia protecției drepturilor omului, Curtea Europeană a Drepturilor Omului statuând în mod explicit legătura acestui principiu cu unul dintre drepturile fundamentale reglementate de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, respectiv dreptul la un proces echitabil. ...