Decizia CCR nr. 25/2018Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 23.01.2018
- Dosarul
- 4.970/190/2016
7. Prin încheierile din 13 și 17 octombrie 2016, pronunțate în dosarele nr. 4.970/190/2016 și nr. 6.082/320/2016/al, Judecătoria Bistrița - Secția civilă și Judecătoria Târgu Mureș au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Banca Comercială Carpatica - S.A., cu sediul în Sibiu, și, respectiv, de Societatea Karpi Expert - S.R.L., în cauze având ca obiect soluționarea unor contestații formulate împotriva notificării debitorului întemeiate pe Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.