Decizia CCR nr. 30/2018Punctul 63

63. Astfel, Curtea va reține, referitor la situația de fapt din cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești care au sesizat Curtea cu prezenta excepție de neconstituționalitate, că acele contracte de credit dintre autoarele excepției de neconstituționalitate și consumatori au fost încheiate înaintea intrării în vigoare a noului Cod Civil, respectiv 1 octombrie 2011 (fără a aduce în discuție eventualele acte subsecvente încheiate în legătură cu contractul de credit astfel convenit). Curtea reține, în plus, că autoarele excepției de neconstituționalitate au invocat neconstituționalitatea art. 3 din Legea nr. 77/2016 fără să se raporteze în mod distinct la cele două ipoteze ale acestuia, așa cum sunt explicitate în Decizia nr. 623/2016 și cum s-a arătat mai sus. Ca atare, Curea va respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi raportate la dispozițiile art. 3 teza întâi din Legea nr. 77/2016. ...