Decizia CCR nr. 31/2018Punctul 11

11. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că legea dării în plată nu este corelată cu prevederile Codului civil și ale Codului de procedură civilă și nici cu măsurile legislative ce reglementează supra-îndatorarea persoanelor fizice, cum ar fi, spre exemplu, Legea nr. 151/2015. Se mai susține că Legea nr. 77/2016 nu respectă principiul neretroactivității legii și nici dreptul de proprietate al creditorilor. De asemenea, legea criticată plasează creditorii diligenți, care și-au garantat creanța cu o ipotecă în dezavantaj față de creditorii chirografari mai puțin diligenți, încălcând astfel principiul constituțional al egalității și interdicția de discriminare. ...