Decizia ÎCCJ nr. 151/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării

28. Instanța de trimitere a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport cu dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ...

29. S-a arătat în acest sens că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție este obligatorie, raportat la dispozițiile art. 1 alin. (2) și ale art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, că există o cauză aflată în curs de judecată, în ultimă instanță, în competența unui complet de judecată al curții de apel, litigiul este declanșat după intrarea în vigoare a Codului de procedură civilă, de lămurirea modului de interpretare/aplicare a art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât obiectul judecății îl reprezintă revizuirea drepturilor de pensie, iar instanța poate invoca, din oficiu, motive de ordine publică, asupra chestiunii de drept sesizate instanța supremă nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-o hotărâre pronunțată în interesul legii, iar aceasta nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...