Sari la conținut

Decizia CCR nr. 92/2018Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
01.03.2018
Dosarul
5.665/2/2015

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Merck Sharp Dohme România - S.R.L. din București, în nume propriu și în calitate de reprezentant legal pentru Janssen Biologics BV, Schering Plough Europe, NV Organon, Merck Sharp Dohme Limited, în Dosarul nr. 5.665/2/2015 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2011 privind stabilirea unei contribuții pentru finanțarea unor cheltuieli în domeniul sănătății, în ansamblul său, și, în special, ale art. 1, art. 3 alin. (1) și (2) , art. 5 alin. (3) -(7) , art. 6 alin. (1) și alin. (2) teza finală din același act normativ sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie