Sari la conținut

Decizia CCR nr. 103/2018Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.03.2018
Dosarul
6.435/4/2016

12. Pe de altă parte, spre deosebire de părți - în privința cărora desfășurarea procesului penal reclamă, ca regulă, numai citarea legală a acestora la proces, nu și participarea lor personală la termenul de judecată -, participarea procurorului la judecată este obligatorie în toate cazurile, în conformitate cu art. 353 alin. (9) și art. 363 alin. (1) din Codul de procedură penală, lipsa acestuia fiind sancționată cu nulitatea absolută - art. 281 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală. Or, participând în mod obligatoriu la judecată, procurorul de ședință are la orice termen posibilitatea de a cunoaște conținutul dezbaterilor, respectiv susținerile fiecărui participant la proces, și poate deci contesta notele grefierului pe baza constatărilor sale personale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie