Decizia CCR nr. 124/2018Punctul 8
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.03.2018
- Dosarul
- 4.423/121/2015
8. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 22 din Legea nr. 46/2003, potrivit cărora „Informațiile cu caracter confidențial pot fi furnizate numai în cazul în care pacientul își dă consimțământul explicit sau dacă legea o cere în mod expres“, sunt neconstituționale în măsura în care se aplică și aparținătorului din familie care a semnat consimțământul informat de intervenție și asistență medicală și tratament, în contextul în care pacientul, care a și decedat, a avut afecțiuni grave, ce l-au pus în imposibilitatea reală de a-și mai putea exprima și da acest consimțământ. În acest sens invocă situația unei persoane care este aparent sănătoasă și care suferă un atac vascular cerebral și care nu poate anticipa acest eveniment. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.