Sari la conținut

Decizia CCR nr. 124/2018Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.03.2018
Dosarul
4.423/121/2015

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 22 din Legea nr. 46/2003, potrivit cărora „Informațiile cu caracter confidențial pot fi furnizate numai în cazul în care pacientul își dă consimțământul explicit sau dacă legea o cere în mod expres“, sunt neconstituționale în măsura în care se aplică și aparținătorului din familie care a semnat consimțământul informat de intervenție și asistență medicală și tratament, în contextul în care pacientul, care a și decedat, a avut afecțiuni grave, ce l-au pus în imposibilitatea reală de a-și mai putea exprima și da acest consimțământ. În acest sens invocă situația unei persoane care este aparent sănătoasă și care suferă un atac vascular cerebral și care nu poate anticipa acest eveniment. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie