Decizia CCR nr. 209/2018Punctul 13

13. Totodată, se susține că dispozițiile de lege criticate contravin și principiului securității juridice, garantat de art. 1 alin. (5) din Constituție și de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, sens în care se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 42 din 22 ianuarie 2014, prin care s-a statuat că „deși formal limitată în timp, respectiv vizând durata unui an calendaristic, măsura de suspendare repetată a acestor drepturi, pentru mai mulți ani la rând, ar putea afecta caracterul previzibil al normelor de lege, creând incertitudine cu privire la existența acestor drepturi“. ...