Sari la conținut

Decizia CCR nr. 236/2018Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.04.2018
Dosarul
2.135/1/2016

27. Așadar, având în vedere cele anterior expuse, Curtea apreciază că aspectele invocate de autorul excepției vizează chestiuni ce țin de soluționarea cererii de strămutare de către instanța învestită cu soluționarea prezentei cauze și a cererii a cărei strămutare se solicită de autorul excepției. Aceste critici vizează interpretarea și aplicarea legii de către instanțele judecătorești, și nu constituționalitatea dispozițiilor legale criticate, aspect care, potrivit art. 2 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, excedează competenței instanței constituționale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie