Decizia ÎCCJ nr. 153/2025 (HP)Paragraful 3
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 05.05.2025
- Dosarul
- 2.627/1/2024
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal privind dezlegarea următoarei probleme de drept:
Dacă, în aplicarea dispozițiilor art. 10 alin. (6^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție, motivele ce stau la baza revocării din funcție sunt sau nu limitate la cazurile de încetare a detașării prevăzute de art. 27^13 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului ori textul de lege al art. 10 alin. (6^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 permite sau nu invocarea și a altor motive, precum și care ar fi natura acestora, de exemplu de natură disciplinară, iar în caz afirmativ, dacă motivele trebuie sau nu întemeiate pe soluții definitive anterioare emiterii Ordinului?
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.