Sari la conținut

Decizia CCR nr. 277/2018Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.04.2018
Dosarul
14.848/3/2015

6. Prin Încheierea din 23 decembrie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 14.848/3/2015, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Internelor și Reformei Administrative. Excepția a fost invocată de Alexandru Burducea, Gabriel Buga, Lucian Ioan Baieș, Daniel Brăilescu, Florin Homoc, Magda Gabriela Moraru, Ionuț Radu, Vasile Sidorenco, Lucian Tudor, Robert Emilian Tița, Florin Vieru, George Doru Vasile, Adrian Pena, Doru Alexandru Vasile, Vanghele Geamalinga, Dacian Dateș, Florin Ungureanu, Sorin Andrei Chirilă, Marin Anton Săndulescu, Ioan Alexandru Mareș, Simona Elena Vitoreanu, Gheorghe Diaconu, George Paul Păun, Marian Tiberiu Diaconu, Mihaela Dumitru și Florin Adrian Ionescu, toți reprezentați de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“ într-o cauză având ca obiect acțiunea în pretenții prin care s-a solicitat plata unor diferențe salariale rezultând din neacordarea unui „spor de studii superioare“ în perioada cuprinsă între anii 2012-2015. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie