Sari la conținut

Decizia CCR nr. 312/2018Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.05.2018
Dosarul
496A/2018

7. A doua critică de neconstituționalitate extrinsecă vizează încălcarea dispozițiilor art. 75 alin. (3) din Constituție, referitor la principiul bicameralismului. În acest sens se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 624 din 26 octombrie 2016 și se arată că din analiza dispozițiilor legii supuse controlului de constituționalitate rezultă faptul că Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a aprobat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2016 fără nicio modificare și/sau completare. În schimb, Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, a adoptat Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2016 aducându-i nu mai puțin de 21 de amendamente, multe dintre acestea generând deosebiri majore de conținut între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului, aspect de natură să aducă atingere principiului constituțional al bicameralismului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie