Decizia CCR nr. 330/2018Punctul 1
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 10.05.2018
- Dosarul
- 1.366/321/2017
1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la dispozițiile art. 3, art. 4 și art. 7 alin. (1) -(3) și (5) -(6) , precum și ale dispozițiilor art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Banca Comercială Intesa Sanpaolo România - S.A. din București în Dosarul nr. 1.366/321/2017 al Judecătoriei Târgu-Neamț, Societatea Piraeus Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 14.775/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, Societatea OTP Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 8.050/193/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, Societatea Bancpost - S.A. din București în Dosarul nr. 19.250/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă și de Societatea Garanti Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 39.750/3/2017 al Tribunalului București - Secția a VI-a civilă. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.