Decizia CCR nr. 341/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, întrucât autorul acesteia compară, de fapt, dispozițiile art. 243 alin. (2) din Codul de procedură penală cu cele ale art. 127 din Codul penal, cu scopul de a deduce o pretinsă neconstituționalitate a acestor texte de lege. În subsidiar, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 450 din 28 iunie 2016. ...