Sari la conținut

Decizia CCR nr. 384/2018Punctul 76

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.05.2018
Dosarul
530A/2018

76. În criticile formulate cu privire la art. II pct. 13 din lege, prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție, se arată că este neclară modalitatea de stabilire a cvorumului și a luării deciziilor în cazul în care unii consilieri locali sau județeni nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. Curtea constată, din analiza prevederilor legale criticate, că respectivii consilieri care sunt obligați să se abțină sunt luați în calcul la stabilirea cvorumului, dar nu participă la dezbateri și la adoptarea de hotărâri. Prin urmare, respectivii consilieri vor fi luați în calcul pentru asigurarea cvorumului de prezență, dar nu și pentru majoritatea de vot, astfel încât critica de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie