Decizia CCR nr. 378/2018Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 31.05.2018
- Dosarul
- 15.746/301/2016
4. Prin Încheierea din 2 februarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 15.746/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, în integralitatea sa, în special cele ale art. 3, art. 4 și art. 5 alin. (3) din acest act normativ, precum și cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 77/2016. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de contestatoarea-creditoare Societatea Piraeus Bank România - S.A. și, respectiv, de către intimata-debitoare Daniela Călinescu într-o cauză având ca obiect „alte cereri - contestație dare în plată“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.