Sari la conținut

Decizia CCR nr. 372/2018Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.05.2018
Dosarul
21.784/300/2016

3. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 3.222D/2016, nr. 3.280D/2016, nr. 3.484D/2016 și nr. 71D/2017, având ca obiect excepțiile de neconstituționalitate ridicate de Societatea Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 24.767/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Societatea Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 14.151/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Secapital Sárl din Luxemburg în Dosarul nr. 9.407/306/2016 al Judecătoriei Sibiu - Secția civilă, și de Societatea Marfin Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 15.237/271/2016 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie