Decizia ÎCCJ nr. 82/2025 (HP)Punctul VII

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie

Prima problemă de drept supusă dezlegării în Dosarul nr. 2.342/1/2024

40. Curțile de apel București, Alba Iulia, Brașov, Cluj, Constanța, Craiova, Galați, Iași, Oradea, Ploiești, Suceava, Târgu Mureș și Timișoara au transmis 59 de hotărâri judecătorești definitive (o parte din acestea fiind pronunțate în primă instanță și, respectiv, în apel în aceeași cauză), din care se conturează o practică judiciară unanimă în sensul că pensia militară de stat nu poate fi actualizată prin raportare la salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată prevăzut prin hotărârile Guvernului nr. 1.017/2015, nr. 1/2017, nr. 846/2017, nr. 937/2018 și nr. 935/2019. ...

41. S-a reținut de către instanțe, în esență, că legiuitorul a prevăzut aplicarea dispozițiilor hotărârilor Guvernului evocate doar în ceea ce privește salariile în plată, iar nu în ceea ce privește actualizarea drepturilor salariale în vederea recalculării drepturilor de pensie ale unor foști polițiști. Prin urmare, solicitarea de actualizare a pensiei în funcție de salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată anterior datei de 15.09.2017 este nefondată. ...

42. Ulterior datei de 15.09.2017, o asemenea operațiune de actualizare nu a mai fost reglementată de legiuitor prin art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015. ...

43. Nicio prevedere legală nu obligă un angajator să folosească valoarea nominală a salariului de bază minim brut pe economie drept referință (bază de calcul) în cadrul sistemului de salarizare propriu, Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, obligând angajatorul numai să garanteze în plată un salariu brut lunar cel puțin egal cu salariul de bază minim brut pe țară. ...

44. Celelalte curți de apel nu au identificat practică judiciară în materie și nici nu au comunicat opinii teoretice. ...

45. În ceea ce privește cea de-a doua problemă de drept supusă dezlegării în Dosarul nr. 2.342/1/2024, curțile de apel nu au identificat practică judiciară în materie. ...

46. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat faptul că la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... ...