Decizia CCR nr. 389/2018Punctul 33

33. Curtea constată că cererea de reexaminare a fost respinsă de Parlament, astfel că obiecția de neconstituționalitate, formulată în interiorul termenului de 10 zile, prevăzut de art. 77 alin. (3) din Constituție, nu mai poate viza critici de neconstituționalitate intrinsecă, ci doar critici de neconstituționalitate extrinsecă cu privire la procedura de adoptare a legii. Or, analizând criticile formulate în cauza de față, reținem că acestea vizează exclusiv pretinsa neconstituționalitate intrinsecă a legii: atât aspecte cu privire la care Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 51 din 1 februarie 2018, în sensul constatării conformității lor cu Legea fundamentală, critici pe care autorii obiecției le reiterează, cât și aspecte a căror constituționalitate nu a fost contestată prin intermediul obiecției de neconstituționalitate formulate în termenele prevăzute de lege și Constituție, și pe care autorii sesizării înțeleg să le supună controlului Curții în prezenta cauză. Prin urmare, întrucât toate criticile formulate în prezenta cauză vizează conținutul normativ al unor dispoziții ale legii în forma adoptată inițial de Parlament și menținută în urma parcurgerii procedurii de reexaminare, pentru care termenul de exercitare a dreptului de sesizare a Curții Constituționale a început să curgă din data de 18 decembrie 2017, fiind epuizat la data prezentei sesizări, Curtea constată că instanța constituțională nu este îndrituită să efectueze un astfel de control, fiind depășit stadiul procedural în care ar fi putut fi formulate critici de neconstituționalitate. ...