Decizia CCR nr. 395/2018Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ionel I. Arjocu, Radu I. Arjocu, Tudorel I. Arjocu, Domnica I. Ursulescu și Haralambie I. Arjocu în Dosarul nr. 2.332/263/2014 al Curții de Apel Craiova - Secția I civilă și constată că prevederile art. 5 alin. (1) teza întâi din titlul XIII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, și ale art. 53 alin. (2) și art. 59 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.