Decizia CCR nr. 477/2018Punctul 8

8. În dosarele Curții Constituționale nr. 802D/2017 și nr. 1.187D/2017, prin Sentința civilă nr. 11.585 din 16 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.903/3/2016, și, respectiv, prin Încheierea din 6 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 25.910/3/2016, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012, ale art. 14 alin. (1) lit. l) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013, ale cap. IV alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014 și ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de reclamanții Ionel Dârlă, Alexandru Lazăr, Ștefan Dinică, Maricel Ifrim, Marin Stan, Ion Băroiu, Constantin Dona, Dumitru Costache, Dumitru Moise, Alexandru Ancuța, Aurel Parmac, Costică Panaite, Vasile Epure, Ion Niculae, Ionel Tăbăcaru, Ion Cepan, Ion Potoașcă, Vasilica Stroe, Niță Botin, Gheorghe Voinea, Gheorghe Lădaru, Angela Udrea, Ștefan Sorica, Cornelia Toma Dumitrescu, Constantin Tudor, Ștefan Zaharescu, Niculae Constantin, Vasile Anton, Gheorghe Tudor și Ștefan Constantin. ...