Decizia CCR nr. 492/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că nu se poate susține că suspendarea din funcție a magistratului pentru săvârșirea unei infracțiuni ar contraveni principiului alegerii libere a profesiei, a ocupației sau a locului de muncă, măsura suspendării fiind, pe de o parte, temporară și, pe de altă parte, fiind justificată de trimiterea în judecată a acestuia. Scopul suspendării de drept din funcție este protejarea prestigiului profesiei ori a funcției exercitate, în acest sens fiind și jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ...