Decizia CCR nr. 562/2018Punctul 64

64. În ce privește al doilea motiv de neconstituționalitate extrinsecă invocat, Curtea reține că acesta constă în faptul că sesizarea comisiilor permanente ale celor două Camere ale Parlamentului cu soluționarea cererii de reexaminare formulate de Președintele României încalcă jurisprudența Curții Constituționale (deciziile nr. 251 și nr. 252 din 19 aprilie 2018 și nr. 828 din 13 decembrie 2017) și competența Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției, aducând atingere art. 147 alin. (4) și, respectiv, art. 1 alin. (5) și art. 64 alin. (5) din Constituție. ...