Decizia CCR nr. 549/2018Punctul 18

18. În motivarea prezentei excepții de neconstituționalitate, autorii acesteia, susțin, pe de o parte, că notarea în cartea funciară a suprapunerii de imobile în cauză le afectează dreptul de proprietate privată asupra imobilului-teren, retrocedat în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, iar, pe de altă parte, că actul normativ criticat nu conține nicio dispoziție derogatorie privind modul de soluționare a unor acțiuni în rectificarea cărții funciare, în ceea ce privește un imobil retrocedat potrivit Legii nr. 10/2001. Mai mult, apreciind că soluția pronunțată în cauză de către instanța de judecată este greșită, solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra modului de interpretare și aplicare al textului de lege criticat în cauza dedusă soluționării instanței de judecată. ...