Sari la conținut

Decizia CCR nr. 582/2018Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.09.2018
Dosarul
22.078/233/2016

19. Analizând dispozițiile art. 110 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 254/2013, potrivit cărora „(1) Prevederile titlului I, titlului II, precum și ale cap. II, IV-VI și IX din titlul III, în măsura în care nu contravin dispozițiilor din prezentul titlu, se aplică în mod corespunzător, cu excepția următoarelor dispoziții privind: [...] c) dreptul la învățământ, prevăzut la art. 79; [...]“, precum și prevederile din regulamentul mai sus menționat, constatăm că persoanele arestate preventiv nu beneficiază de același drept la instruire. Autorul excepției a susținut, în esență, că este afectat principiul egalității în drepturi și dreptul la învățătură. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie