Decizia CCR nr. 576/2018Punctul 8

8. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 242 alin. (4^1) din Codul de procedură penală este neîntemeiată. Arată că textul de lege criticat aduce anumite clarificări cu privire la situația revocării măsurilor preventive ale controlului judiciar și controlului judiciar pe cauțiune. Astfel, în faza de urmărire penală, pentru motive de celeritate, procurorul este cel care dispune revocarea măsurilor preventive ale controlului judiciar și controlului judiciar pe cauțiune, precum și înlocuirea acestor măsuri între ele, chiar dacă măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți. Totodată, consideră că prevederile de lege criticate ar trebui coroborate cu dispozițiile art. 212 din Codul de procedură penală, referitoare la luarea măsurii controlului judiciar de către procuror, potrivit cărora procurorul dispune citarea inculpatului aflat în stare de libertate, măsura respectivă putând fi luată numai după audierea inculpatului, în prezența avocatului ales ori numit din oficiu. ...