Decizia CCR nr. 612/2018 — Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (6) și art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 249, 250, 250^1, 251, 252, 252^1, 252^2, 252^3, 252^4, 253, 254, 330 și 494 din Codul de procedură penală

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 413 alin. (1) și (2), ale art. 416 alin. (1) și ale art. 418 alin. (1) din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 77 alin. (2), ale art. 82 alin. (4) și ale art. 83 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 906 alin. (2), (4) și (6) și ale art. 913 alin. (5) din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 3 din 20 ianuarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii