Sari la conținut

Decizia CCR nr. 677/2018Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.11.2018
Dosarul
1.773/253/2016

15. În ceea ce privește dreptul la un proces echitabil, respectarea acestuia se apreciază în contextul întregii proceduri judiciare. Or, câtă vreme legea îi recunoaște inculpatului dreptul de a contesta la judecătorul de cameră preliminară - în condiții de contradictorialitate și cu respectarea dreptului la apărare - atât legalitatea și temeinicia soluției de clasare - [art. 340 raportat la art. 341 alin. (7) lit. c) din Codul de procedură penală], cât și legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (art. 342 din Codul de procedură penală), inculpatul va avea posibilitatea de a formula critici atât vizavi de actul de punere în mișcare a acțiunii penale, cât și cu privire la insuficiența probelor administrate la urmărirea penală (punând în discuție refuzul procurorului de a dispune efectuarea unor probe), iar prin aceasta va beneficia de garanțiile dreptului la un proces echitabil. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie