Decizia CCR nr. 673/2018Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 06.11.2018
- Dosarul
- 16.272/3/2015
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia, arătând, în esență, că nu este corect să nu se suspende cauzele în situația invocării unei excepții de neconstituționalitate. În acest sens, menționează considerentele cuprinse în pct. IV din Decizia nr. 1.422 din 20 octombrie 2011, prin care Curtea a reținut că în practică pot apărea situații dificil de rezolvat ca urmare a eliminării suspendării de drept a cauzei pe perioada soluționării excepției de neconstituționalitate, instanța și legiuitorul trebuind să ia măsurile adecvate, arătând că, în cazul său, la prima excepție de neconstituționalitate invocată nu s-a pus în discuție suspendarea soluționării cauzei, iar în ceea ce privește cea de-a doua excepție de neconstituționalitate invocată, instanța de judecată a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 413 din Codul de procedură civilă, apreciind că nu se urmărește prelungirea procesului. Prin urmare, apreciază că trebuie să se revină la forma inițială a dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 47/1992. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.